Chaque idée devait montrer un acheteur prêt à payer, des preuves tirées de la discussion et un vrai manque, puis survivre à une red team chargée de l'abattre.
Un harnais de test et un service de veille CVE qui sondent en continu les bibliothèques de sandbox (mxc, bubblewrap, gVisor) à la recherche d'évasions et de mauvaises configurations, avant que les éditeurs d'outils d'agents ne les livrent.
Un plan de contrôle unique qui associe l'identité d'un agent à des scopes à moindres privilèges et à un audit complet sur Jira, GitHub, Slack et d'autres SaaS, comblant l'écart entre permissions au niveau OS et permissions applicatives.
Quoted the discussion instead of paraphrasing.
Quoted the discussion instead of paraphrasing.
Quoted the discussion instead of paraphrasing.
Scored 5.5, under the 6.0 bar.
Too weak on moat (3/10).
Everyone is hand-rolling this on LangGraph/CrewAI/GitHub Actions and incumbents (LangGraph, Devin, GitHub) are shipping governance features — it's a framework feature, not a company.
Near-duplicate of the recently published per-developer AI spend control idea, and per-unit cost attribution is a feature Langfuse/Helicone/Portkey will ship on top of existing tracing.
Solo founders and small teams won't pay for a sandbox library — this is open-source territory (bubblewrap, seatbelt wrappers) where trust accrues to free OSS, not a $50-300/mo SDK.